справа № 757/44176/21-ц
провадження № 22-ц/824/622/2022
11 січня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,
вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Тетевої-Родюк Ірини Олександрівни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тетевої-Родюк Ірини Олександрівни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року в складі судді Литвинової І. В.,
встановив:
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року вказаний позов залишено без задоволення.
22.10.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тетева-Родюк І. О. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року справу призначено до судового розгляду.
04.01.2022 року представник ОСОБА_1 - адвоката Тетева-Родюк І. О. направила на адресу суду доповнення до апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року, які не можуть бути прийняті судом з огляду на таке.
Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Передбачені ч. 1 ст. 364 ЦПК України строки на подання доповнень до апеляційної скарги обчислюються відповідно до правил обчислення процесуальних строків.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи проводився у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, повний текст оскаржуваного судового рішення складено 30 вересня 2021 року. Останнім днем строку на апеляційне оскарження та подання доповнень до апеляційної скарги було 01 листопада 2021 року.
Доповнення до апеляційної скарги подані 04.01.2022, тобто поза межами процесуального строку на їх подання, який є присічним та поновленню не підлягає.
З огляду на викладене, доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню.
Керуючись ст. 126, 364 ЦПК України суд
ухвалив:
Доповнення до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Тетевої-Родюк Ірини Олександрівни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання кредитного договору недійсним, повернути особі, що їх подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. А. Семенюк