Ухвала від 10.01.2022 по справі 320/7267/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/7267/19

УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Мєзєнцева Є.І., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення коштів.

Встановити строк до 14 січня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Собків Я.М.

Попередній документ
102492140
Наступний документ
102492142
Інформація про рішення:
№ рішення: 102492141
№ справи: 320/7267/19
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2022)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення коштів
Розклад засідань:
18.03.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
13.05.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
02.06.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.06.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.07.2020 11:20 Київський окружний адміністративний суд
05.08.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
09.09.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
20.10.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
20.01.2021 12:30 Київський окружний адміністративний суд
22.02.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
10.03.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
20.04.2021 10:30 Київський окружний адміністративний суд
18.01.2022 09:45 Шостий апеляційний адміністративний суд