11 січня 2022 р. м.ОдесаСправа № 540/5959/21
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі №540/5959/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 07.10.2016 року по 30.12.2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 30 грудня 2017 року;
- зобов'язати Херсонський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 07.10.2016 року по 30.12.2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 30 грудня 2017 року.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі №540/5959/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Херсонського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 07.10.2016 року по 30.12.2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Зобов'язано Херсонський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 07.10.2016 року по 30.12.2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Не погоджуючись з вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, Херсонським обласним військовим комісаріатом безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Отже, з урахуванням наведеного та з метою вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року, суддя-доповідач уважає за необхідне витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду матеріали справи №540/5959/21.
Керуючись ст. 297 КАС України, суддя-доповідач
Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду матеріали справи №540/5959/21.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.