П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/4653/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Федусика А.Г.
суддів: Єщенка О.В. , Шевчук О.А.
розглянувши питання відкриття провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року. по справі № 400/4653/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-СЕРВИС" до Головне управління Державної податкової служби в Миколаївській області , Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення,
Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 р. позов задоволено.
На зазначене рішення суду Головне управління Державної податкової служби в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 21 жовтня 2021 року апелянтом було отримано копію спірного рішення суду першої інстанції.
03 листопада 2021 року представником відповідача вперше було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року була повернута апелянту з огляду на не виконання вимог ухвали про без руху (не сплата судового збору).
Пізніше, 14 грудня 2021 року податковим органом було подано вдруге апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, копію якого було отримано в жовтні 2021 року, однак, вже з пропуском 30-ти денного строку, передбаченого КАС України на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності пропуску строку не було зазначено жодних належних та достатніх обгрунтувань, апелянт лише вказав, що звернувся зі скаргою в межах присічного строку, визначеного ст.299 КАС України, однак, такі посилання не обгрунтовують поважність пропуску строку.
Тому, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду апеляційної інстанції належних доказів на підтвердження посилань щодо поважності пропуску строку апеляційного оскарження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України,
Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Миколаївській області залишити без руху.
Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або зазначення інших підстав для поновлення строку
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Єщенко О.В. Шевчук О.А.