Ухвала від 11.01.2022 по справі 400/8051/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"11" січня 2022 р. м.ОдесаСправа № 400/8051/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Скрипченка В.О.,

судді Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронне Агенство “Фортеця” до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протипраним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року адміністративний позов ТОВ "АЗС Статус - Ойл" був задоволений.

02 грудня 2021 року ГУ ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу на вказане рішення, яка ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року була залишена без руху.

24 грудня 2021 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 298, 300, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронне Агенство “Фортеця” до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протипраним та скасування наказу.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов

Попередній документ
102491583
Наступний документ
102491585
Інформація про рішення:
№ рішення: 102491584
№ справи: 400/8051/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.07.2022)
Дата надходження: 06.07.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протипраним тиа скасування наказу від 06.09.21 р № 1679-П
Розклад засідань:
01.11.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд