Ухвала від 11.01.2022 по справі 420/3952/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 січня 2022 р. м.Одеса Справа № 420/3952/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від29.10.2021 р. по справі №420/3952/20

позивач ОСОБА_1

відповідач Національна поліція Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним наказу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним наказу був задоволений частково.

На зазначене рішення суду Департамент патрульної поліції України подав апеляційну скаргу.

20 грудня 2021 року ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - сплати судового збору в розмірі 2724,00 грн..

31.12.2021 року до апеляційного суду надійшло платіжне доручення №27292 від 28 грудня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 2522,40 грн. та клопотання Департаменту патрульної поліції України про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на необхідність додаткового часу для вирішення питання про виділення коштів для повної сплати сплати судового збору в розмірі 201, 60 грн..

Апеляційний суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням зазначених апелянтом підстав продовження процесуального строку, встановленого судом, відповідно до ст. 121 КАС України, вважаю за можливе продовжити Департаменту патрульної поліції України до 25 січня 2022 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року.

Керуючись ст. 121, 169, 296,298 КАС України,-суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Департаменту патрульної поліції України строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №420/3952/20, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року до 25 січня 2022 року .

У разі неусунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.

Попередній документ
102491536
Наступний документ
102491538
Інформація про рішення:
№ рішення: 102491537
№ справи: 420/3952/20
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.07.2022)
Дата надходження: 01.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
22.01.2026 22:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 22:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 22:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.08.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.03.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЕЦЬ О О
КРАВЧЕНКО К В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЕЦЬ О О
КРАВЧЕНКО К В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Національна поліція Департамент патрульної поліції
Національна поліція Департаменту патрульної поліції
за участю:
помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції України
Кравчук Дмитро Павлович
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції України
представник відповідача:
Єфіменко Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Масловський Микола Олександрович
секретар судового засідання:
Цехмейстренко Ю.В.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДЖАБУРІЯ О В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗУЄВА Л Є
КАШПУР О В
КОВАЛЬ М П
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А