про залишення апеляційної скарги без руху
04 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/12455/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/12455/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 295 КАС України.
Відповідно до положень ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення було прийнято Дніпропетровським окружним адміністративним судом 21.10.2021 року. Повний текст судового рішення складено судом першої інстанції 21.10.2021 року.
Таким чином, тридцятиденний строк на оскарження судового рішення, встановлений ч. 1 ст. 295 КАС України, сплинув 22.11.2021 року (з урахуванням вихідних днів).
Разом з тим, апеляційна скарга була подана на відділення пошти 24.12.2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 295 КАС України.
В апеляційній скарзі скаржник вказав, що повне судове рішення отримано ним 10 грудня 2021 року, на підтвердження чого надав копії супровідного листа суду першої інстанції з відміткою реєстрації вхідної кореспонденції ГУ Держпраці в Запорізькій області за №18989-08 та поштового конверту про направлення копії судового рішення скаржнику.
При цьому, відповідач не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, суд,
Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №160/12455/21 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Круговий