Ухвала від 11.01.2022 по справі 160/25097/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/25097/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши питання про продовження строку апеляційного розгляду справи №160/25097/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі №160/25097/21 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказа Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №4255-К від 29.10.2021 поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі №160/25097/21 та витребовано із суду першої інстанції матеріали адміністративної справи.

06.01.2022 на адресу апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №160/25097/21 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказа Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №4255-К від 29.10.2021 поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підтверджується супровідним листом від 29.12.2021.

Колегія суддів враховуючи вищевикладене вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі №160/25097/21 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.2 ст.309 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі №160/25097/21 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказа Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №4255-К від 29.10.2021 поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
102491402
Наступний документ
102491404
Інформація про рішення:
№ рішення: 102491403
№ справи: 160/25097/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2022)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказа Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №4255-К від 29.10.2021 р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.02.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.03.2022 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.09.2022 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2022 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.11.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.02.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ЖУК А В
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ЖУКОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСІЇВНА
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
МАРТИНЮК Н М
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Смирська Ольга Ігоревна
заявник касаційної інстанції:
Аврахова Ольга Ігорівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
позивач (заявник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
СМИРСЬКА ОЛЬГА ІГОРІВНА
представник:
Кудлай Максим Олексійович
представник відповідача:
Олійник Артем Андрійович - спеціаліст відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонгального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Олійник Артем Андрійович - спеціаліст відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонгального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДУРАСОВА Ю В
ЖУК А В
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А