Ухвала від 11.01.2022 по справі 160/13762/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/13762/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року у справі №160/13762/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Департаментом патрульної поліції подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року у справі №160/13762/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам п.1 ч.5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1362 грн.

Копію ухвали суду від 06 грудня 2021 року скаржником отримано 23 грудня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 11.01.2022 (з урахуванням терміну на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року у справі №160/13762/21 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року у справі №160/13762/21 - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 11 січня 2022 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
102491376
Наступний документ
102491378
Інформація про рішення:
№ рішення: 102491377
№ справи: 160/13762/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: стягнення заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент Патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Назаров Юрій Анатолійович
представник позивача:
ТУРУТЯ ЗАХАР ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І