Ухвала від 24.12.2021 по справі 160/10208/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Дніпросправа № 160/10208/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 у справі № 160/10208/21,

ВСТАНОВИЛА:

21.12.2021 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 у справі № 160/10208/21, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/10208/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/10208/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
102491357
Наступний документ
102491359
Інформація про рішення:
№ рішення: 102491358
№ справи: 160/10208/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.07.2022)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.08.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.09.2021 14:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.09.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.10.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2022 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОЛЕФІРЕНКО Н А
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОЛЕФІРЕНКО Н А
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області області в особі Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Д/о
заявник апеляційної інстанції:
Афраг Марва
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області області в особі Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Д/о
представник відповідача:
Булах Євген Юрійович
представник позивача:
Адвокат Молчанова Аліна Володимирівна
Скалецький Владислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
МАЛИШ Н І
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШАЛЬЄВА В А
ШЕВЦОВА Н В
ЩЕРБАК А А