Ухвала від 10.01.2022 по справі 160/11045/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/11045/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 в адміністративній справі №160/11045/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/11045/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2021.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.08.2021 призначено у справі психологічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України».

05.01.2022 до суду надійшла адміністративна справа разом із листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України» про повернення справи без проведення експертизи у зв'язку з нездійсненням оплати у відповідність до п.1.13 «Інструкції призначення та проведення судових експертиз».

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що справа №160/11045/20 повернулась до Третього апеляційного адміністративного суду, суд вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

З огляду на зазначене, справа підлягає призначенню у судове засідання.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 160/11045/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2021.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.03.2022 року о 11:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
102491350
Наступний документ
102491352
Інформація про рішення:
№ рішення: 102491351
№ справи: 160/11045/20
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (01.06.2023)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.12.2025 04:47 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2025 04:47 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2025 04:47 Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2021 10:15 Третій апеляційний адміністративний суд
11.08.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.08.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.03.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.06.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
31.08.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Комунальний заклад "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради
Комунальний заклад "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради
Міністерство соціальної політики України
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради
заявник апеляційної інстанції:
Чернеш Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В