Ухвала від 10.01.2022 по справі 160/14170/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/14170/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 в адміністративній справі №160/14170/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Військовою частиною НОМЕР_1 надіслано засобами поштового зв'язку до суду апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу апеляційного суду документу про сплату судового збору.

Копія ухвали суду від 02.12.2021 отримана скаржником 24 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 січня 2022 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) вимоги ухвали від 02.12.2021 скаржником не виконано, отже недоліки апеляційної скарги не були усунуті у встановлений судом строк.

Приписами частини 2 статті 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, у встановлений судом строк, заявник апеляційної скарги не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298, 327-329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
102491278
Наступний документ
102491280
Інформація про рішення:
№ рішення: 102491279
№ справи: 160/14170/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Військова частина А3283 (пп В3675)
заявник апеляційної інстанції:
Шинкаренко Дмитро Трофімович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В