Ухвала від 20.12.2021 по справі 340/968/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 340/968/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Надніпрянське" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи №340/968/21 за позовом Приватного підприємства "Надніпрянське" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/968/21. Представником Приватного підприємства "Надніпрянське" подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області , суд як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства "Надніпрянське" - задовольнити.

Доручити Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у справі №340/968/21 в режимі відеоконференції 22 грудня 2021 року о 14:50 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Божко

Попередній документ
102491143
Наступний документ
102491145
Інформація про рішення:
№ рішення: 102491144
№ справи: 340/968/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.01.2026 10:05 Третій апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 10:05 Третій апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 10:05 Третій апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.04.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.05.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.05.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.05.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.06.2021 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.06.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.12.2021 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
03.02.2022 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
30.03.2022 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
06.11.2023 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДЕГТЯРЬОВА С В
ДЕГТЯРЬОВА С В
ЖУК Р В
ЖУК Р В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
інша особа:
Відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України- Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Надніпрянське"
представник заявника:
Адвокат Кириленко Юрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.