Справа № 196/1264/21
№ провадження 3/196/8/2022
11 січня 2022 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 23.01.2019 року орган 1261, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 121 ч.1, 126 ч.2 КУпАП,-
06 грудня 2021 року о 10.40 годині, в смт Царичанка по вул.Центральна, 130, неповнолітній ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_3 , у якого були закриті сторонніми предметами габаритні вогні та вогні стоп-сигналу, що зменшує їх прозорість, чим порушив вимоги п.31.4.3 ПДР України.
Також, 06 грудня 2021 року о 10.40 годині, в смт Царичанка по вул.Центральна, 130, неповнолітній ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_3 , не маючи права керування таким транспортним засобом, не мав взагалі посвідчення водія, чим порушив п.2.1 «а» ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю.
На підставі складених протоколів про адміністративні правопорушення, були сформовані справи: за №196/1263/21 та за №196/1264/21, які надійшли до суду 20 грудня 2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно неповнолітнього ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.121 ч.1, 126 ч.2 КУпАП слід об'єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
На підставі зібраних у справі доказів суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях неповнолітнього ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 126 ч.2 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 452720 від 06.12.2021 року та серії ААБ №009303 від 06.12.2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також показами останнього наданими в судовому засіданні, згідно яких ОСОБА_2 визнав вину в скоєних правопорушеннях.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 126 ч.2 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, являється неповнолітнім, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вказані покарання будуть достатніми для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, 121 ч.1, 126 ч.2, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення №196/1263/21 за ст.121 ч.1 КУпАП та №196/1264/21 за ст.126 ч.2 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , об'єднати в одне провадження та присвоїти № 196/1264/21.
Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 23.01.2019 року орган 1261, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривен
Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 23.01.2019 року орган 1261, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на неповнолітнього ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 23.01.2019 року орган 1261, РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 23.01.2019 року орган 1261, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: А.І. Руснак