Справа № 215/5573/20
2/215/1358/22
06 січня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.
розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженнісправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням, -
06.10.2021позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням.
Ухвалою суду від 10.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідачу в ухвалі від 10.11.2020, яку направлено з поштовим повідомленням роз'яснено можливість подати до суду відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, до якого додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач ОСОБА_2 в п'ятнадцятиденний строк відзив на позов суду не надав, про розгляд справи повідомленийзавчасно належним чином за місцем проживання по АДРЕСА_1 ,але згідно поштового повідомлення ухвала про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідач не повідомив причину неявки до суду. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач не користуються своїми процесуальними правами.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 280 ЦПК України,
Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 06.01.2022.
Суддя: