Ухвала від 11.01.2022 по справі 194/1678/21

Справа № 194/1678/21

Номер провадження № 2/194/68/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 рокуТернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Корягіна В.О.,

за участю секретаря - Коркіної Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб, зареєстрований 09 грудня 2017 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 200, розглядати справу без її участі, стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір, залишити їй прізвище ОСОБА_2 , строк для примирення не надавати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак подала до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи, зазначила, що не заперечує проти надання строку на примирення, дане питання просила розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив відкласти слухання справи та надати строк для примирення 6 місяців, дане питання просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З позовної заяви видно, що сторони від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, 2009 року народження. Причиною розірвання шлюбу є та обставина, що сумісне життя між сторонами не склалося, оскільки між сторонами втрачено довіру та взаєморозуміння, шлюбні відносини припинені.

З письмової заяви відповідача, поданої до суду 11.01.2022 року, видно, що ОСОБА_2 просить суд надати строк для примирення строком на шість місяців, про що не заперечує позивач у письмовій заяві від 11.01.2022 року.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З правових позицій п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», встановлено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За таких обставин, враховуючи інтереси подружжя та їх неповнолітньої дитини, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення два місяці, який буде достатнім для їхнього примирення, оскільки це не суперечить інтересам сторін.

Керуючись ч. 7 ст. 240, ст.ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам строк для примирення два місяці до 11 березня 2022 року.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку наданого для примирення.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 08-30 годин 11.03.2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Корягін

Попередній документ
102483267
Наступний документ
102483269
Інформація про рішення:
№ рішення: 102483268
№ справи: 194/1678/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.04.2026 16:18 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 16:18 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 16:18 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 16:18 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 16:18 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 16:18 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 16:18 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 16:18 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 16:18 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 08:30 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
11.03.2022 08:30 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЯГІН В О
суддя-доповідач:
КОРЯГІН В О
відповідач:
Константинов Юрій Миколайович
позивач:
Константинова Юлія Олександрівна