Справа № 191/938/21
Провадження № 2/191/312/21
іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
"05" січня 2022 р. м.Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Костеленко Я.Ю.
за участю секретаря - Омельченко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон Агрос» про усунення перешкод у здійсненні права власності, розпорядженні власним майном та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон Агрос» про усунення перешкод у здійсненні права власності, розпорядженні власним майном та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Судова справа призначалася до розгляду на 30.11.2021 та 05.01.2022. Але представник позивача ОСОБА_2 у судові засідання жодного разу не з'явився, про причини неявки суду не повідомляв, хоча про час розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки з відміткою про отримання повістки про виклик до суду на вищезазначені дати .
Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи повторність неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин, суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон Агрос» про усунення перешкод у здійсненні права власності, розпорядженні власним майном та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві можливість повторного звернення до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Я. Ю. Костеленко