Справа № 206/3457/21
Провадження № 2-во/206/1/22
11 січня 2022 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Плінської А.В.,
при секретареві Крижко О.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву про виправлення описки в судовому наказі від 27 серпня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,-
При винесенні судового наказу від 27 серпня 2021 року по вищезазначеній справі, судом допущено описку, а саме: зазначено всього суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі 3127 грн. 04 коп., тоді як потрібно було зазначити у розмірі 3167,82 грн.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2021 року вказану описку було виправлено.
13 грудня 2021 року від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» надійшла заява про виправлення тієї ж самої описки.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку питання про внесення виправлення слід вирішувати без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 ЦПК України.
Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у виправленні вищевказаної описки, оскільки ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2021 року вже було вирішено питання про її виправлення.
Отже, керуючись ст.ст. 269,173 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про виправлення описки в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали складено 11 січня 2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Плінська А.В.