Справа № 214/10547/21
2/214/2239/22
Іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11 січня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали позовної заяви № 214/10547/21
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
до відповідача 1: Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради (пл. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг),
відповідача 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 13.12.2021 з позовною заявою, в якій просить суд усунути розбіжності у відомостях про зареєстроване право власності на нерухоме майно шляхом внесення змін до Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, визнати за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду від 23.12.2021 позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк десять днів для усунення недоліків. До канцелярії суду 10.01.2022 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, де в якості відповідача залучено Виконавчий комітет Криворізької міської ради, та надано звіт про оцінку нерухомого майна від 06.01.2022, чим усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 23.12.2021.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору як малозабезпеченої особи, оскільки вона є інвалідом ІІІ групи та отримує щомісячний дохід у вигляді пенсії у розмірі 2 200,00 грн..
Дослідивши вимоги клопотання та матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від сплати судового збору за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Із аналізу вказаних норм слідує, що законодавець передбачив можливість звільнення позивача від сплати судового збору лише з підстав, пов'язаних з майновим становищем сторони.
Згідно з п.п. 60-67 рішення від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі» №28249/95, «…сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб не завдати шкоди самій суті цього права та має переслідувати законну мету».
За даних обставин, враховуючи обставини, викладені представником позивача в клопотанні про звільнення від сплати судового збору та з метою забезпечення гарантованого п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод від 04.11.1950 права на доступ до суду, суддя вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Судом встановлено, що зміст і форма позовної заяви відповідають вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами виключної підсудності, а саме за місцезнаходженням нерухомого майна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстави для повернення позовної заяви, повторного залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір виник щодо спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі, відповідно до ст. 189 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 30, 33, 175, 177, 189-199, 274 ЦПК України, суддя,-
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пашко Юлії Едуардівни, про звільнення від сплати судового збору.
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.
Призначити підготовче засідання на09 год. 30 хв. 24.02.2022, у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: пр. Героїв-підпільників, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №8.
Відповідачі протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Хомініч С.В.