Справа № 185/10688/21
Провадження № 3/185/217/22
11 січня 2022 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17 грудня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався у судове засідання на 11 січня 2022 року на 09.30 год., про що був повідомлений у встановленому законом порядку, однак у судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі.
Приводом поліцією ОСОБА_1 не був доставлений у судове засідання, яке було призначене на 11 січня 2022 року на 09.30 год., де відповідно до рапорту працівника поліції, причиною не доставки є те, що під час неодноразового відвідування адреси проживання ОСОБА_1 , двері домоволодіння ніхто не відчинив. Встановити місце знаходження ОСОБА_1 не виявилось можливим.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, і розгляд справи за його відсутності неможливий, вважаю за необхідне винести постанову про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя, -
Піддати примусовому приводу до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 09.00 годину 26 січня 2022 року:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити начальнику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Косюк