Ухвала від 16.11.2021 по справі 183/1434/21

Справа № 183/1434/21

№ 2/183/2230/21

УХВАЛА

16 листопада 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Сороки О.В.,

секретаря - Устименко М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах, та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа - Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах, та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа - Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2021 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року, відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача.

Заяву ОСОБА_1 , зареєстровану канцелярією суду 13.10.2021 року, - повернуто ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року, визнано вдруге подану ОСОБА_1 заяву від 10 листопада 2021 року про уточнення позовних вимог зловживанням процесуальними правами.

Повернуто ОСОБА_1 заяву про уточнення позовних вимог від 10 листопада 2021 року.

Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Уточнення до позовної заяви відсутнє, коло осіб встановлено вірно, сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено загальний порядок та обсяг дослідження.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах, та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа - Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити цивільну справу, - до розгляду по суті на 18 січня 2022 року о 09.00 годині.

Встановити загальний порядок та обсяг дослідження доказів.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз'яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.

Попередній документ
102482778
Наступний документ
102482780
Інформація про рішення:
№ рішення: 102482779
№ справи: 183/1434/21
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2021)
Результат розгляду: у задоволенні заяви відмовлено
Дата надходження: 22.06.2021
Розклад засідань:
02.06.2021 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.07.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.10.2021 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.11.2021 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.01.2022 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області