Ухвала від 11.01.2022 по справі 183/33/22

Справа № 183/33/22

№ 2/183/2172/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крутько Людмили Петрівни, про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

11 січня 2022 року позов передано головуючому судді.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення п.6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову, до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Також, як убачається зі змісту позовної заяви, позивач, звертаючись до суду, порушує питання про зняття заборони відчуження з нерухомого майна, яке належить фізичним особам.

Як вказано в п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається

дійсною вартістю нерухомого майна.

Таким чином, позовна заява, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не містить ціни позову, доказів на підтвердження вартості майна, що позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, належного до сплати.

Додатково слід зазначити, що відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2022 року становить 2393,00 грн. Тож, при поданні позову позивач повинен сплатити за майнову вимогу судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 992,40 грн та не більше 12 405,00 грн.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом подання позовної заяви в новій редакції, в якій вказати: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; ціну позову, обраховану позивачем згідно з положенням п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, з посиланням на докази, якими підтверджується ціна позову та наданням цих доказів у засвідчених позивачем копіях для долучення до матеріалів справи та направлення всім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

?подання позовної заяви в новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, в якій вказати:

- ціну позову, обраховану позивачем згідно з положенням п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, з посиланням на докази, якими підтверджується ціна позову;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

?наданням доказів, які підтверджують визначену позивачем ціну позову на момент звернення з позовом у засвідчених позивачем копіях для долучення до матеріалів справи та направлення всім учасникам справи.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 11 січня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов

Попередній документ
102482771
Наступний документ
102482773
Інформація про рішення:
№ рішення: 102482772
№ справи: 183/33/22
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Розклад засідань:
20.02.2026 14:32 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2026 14:32 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2026 14:32 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2026 14:32 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2026 14:32 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2026 14:32 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2026 14:32 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2026 14:32 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2026 14:32 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.02.2022 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.03.2022 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.09.2022 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області