Ухвала від 14.12.2021 по справі 183/7016/20

Єдиний унікальний номер справи 183/7016/20

Провадження № 2/183/1687/21

УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Власко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить, з урахуванням уточнених позовних вимог, розірвати шлюб укладений з відповідачем.

Ухвалою судді від 21 грудня 2020 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням позивачеві часу для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків його позовної заяви (а.с. 10). 12 січня 2021 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву (а.с. 12-13). Ухвалою судді від 23 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі (а.с. 18). Ухвалою суду від 26 липня 2021 року, за власною ініціативою суду, здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - у розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з призначенням судового засідання, явка сторін у судове засідання визнана обов'язковою (а.с. 29).

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавали.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року явка сторін у судове засідання визнана обов'язковою (а.с. 29), про що відображено у судових повістках (а.с. 30, 31, 37, 38, 42, 43) та СМС-повідомленнях направлених позивачеві та відповідачеві, і отриманих ними, що підтверджується відповідними довідками про доставку СМС-повідомлення (а.с. 34, 35, 39, 40, 44, 45), тобто сторони були повідомлені належним чином про день, місце та час розгляду справи.

Проте, позивач для підтримання позову у судові засідання 25 жовтня 2021 року, повторно 29 листопада 2021 року та 14 грудня 2021 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

У випадку повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, враховуючи визнання його явки в судові засідання 25 жовтня 2021 року, 29 листопада 2021 року та 14 грудня 2021 року обов'язковою, суд вважає за необхідне згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.

У той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 14 грудня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
102482717
Наступний документ
102482719
Інформація про рішення:
№ рішення: 102482718
№ справи: 183/7016/20
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2020)
Дата надходження: 15.12.2020
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.10.2021 13:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.11.2021 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.12.2021 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Зайчук Алла Володимирівна
позивач:
Шпак Денис Геннадійович