180/24/22
3/180/40/22
11 січня 2022 р. м.Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши протоколи серії ВАВ № 399368 від 25 грудня 2021 року, ВАВ № 399369 від 25 грудня 2021 року та матеріали, які надійшли з відділення № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працючий: ПАТ «МГЗК»,
за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.12.2021 року о 13-40 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Апостоловський» по вул. Паркова, 8 в м. Марганець, висловлював грубою нецензурною лайкою в адресу охоронця, чим порушив громадський порядок, про що працівниками поліції був складений протокол за ст. 173 КУпАП.
25.12.2021 року о 13-40 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Апостоловський» по вул. Паркова, 8 в м. Марганець, висловлювався брутальною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню, вимозі працівника поліції, про що працівниками поліції був складений протокол за ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП, доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
за ст. 173 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 399368 від 25 грудня 2021 року; пояснення свідків в матеріалах справи.
за ст. 185 КУпАП: протоколом про адміністративне порушення серії ВАВ № 399369 від 25 грудня 2021 року; пояснення свідків в матеріалах справи.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Тому, з урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ст.173, ст.185 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн. - за порушення ст.185 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривні 20 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Хомченко