Ухвала від 10.01.2022 по справі 179/2144/21

справа № 179/2144/21

провадження № 2/179/45/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

в порядку загального позовного провадження

10 січня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення особи з житлового будинку та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення особи з житлового будинку та стягнення моральної шкоди.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190-193, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення особи з житлового будинку та стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 09:50 год. 18 лютого 2022 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, відповідач має право не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надіслати:

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А.Ковальчук

Попередній документ
102482596
Наступний документ
102482598
Інформація про рішення:
№ рішення: 102482597
№ справи: 179/2144/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: про виселення особи з житлового будинку та стягнення моральної шкоди-61816,00 грн.
Розклад засідань:
31.01.2026 06:44 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:44 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:44 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:44 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:44 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:44 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:44 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:44 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 06:44 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
18.02.2022 09:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
01.04.2022 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК Т А
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК Т А
відповідач:
Прокапало Владислав Олегович
позивач:
Лебедин Раїса Леонідівна
представник позивача:
Берест Олександр Миколайович