11.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/5483/21
Провадження № 2-з/205/42/22
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання - Кривозуб О.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідачів - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірина Вікторівна, про визнання заповіту недійсним,
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірина Вікторівна, про визнання заповіту недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна,17, оф. 801).
На вирішення експертам поставити таке питання:
- чи виконано рукописний текст (підпис та П.І.Б. у графі Заповіту ________ «Підпис») ОСОБА_6 ?
Для проведення експертизи направити експертам копію вказаної ухвали та надані сторонами вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_6 , медичні документи щодо ОСОБА_6 та за потребою надати у розпорядження експертам матеріали цивільної справи № 205/5483/21.
Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірину Вікторівну на вимогу експертів надати оригінал заповіту від ОСОБА_6 та книгу реєстрації заповітів з підписами ОСОБА_6 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати, пов'язані з проведенням судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_5 , моб. тел. НОМЕР_1 .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено о 15 годині 30 хвилин 11 січня 2022 року.
Суддя: Т.П. Терещенко
.