справа № 204/10390/21
провадження № 3/204/386/22
10 січня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «НВО «Авіагрегат» на посаді керівника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 35753/04-36-04-03/34365050 від 16 грудня 2021 року, при проведення камеральної перевірки ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Авіагрегат» з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошових зобов'язань з земельного податку за липень-серпень 2021 року було встановлено, що посадовою особою, а саме керівником ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Авіагрегат» ОСОБА_1 було вчинено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженої суми грошових зобов'язань з земельного податку з юридичних осіб, чим було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 11 розділу ІІ Інструкції «З оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення» один примірник Протоколу під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Однак, в порушення ст. 254 КУпАП та п. 11 розділу ІІ Інструкції «З оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення» відповідальною посадовою особою не було вручено, та в разі відмови в отриманні копії протоколу, не було направлено копію протоколу про адміністративне правопорушення 16 грудня 2021 року ОСОБА_1 .
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 35753/04-36-04-03/34365050 від 16 грудня 2021 року відповідальною посадовою особою не було зазначено, коли фактично проведено сплату узгодженої суми грошових зобов'язань з земельного податку за липень-серпень 2021 року.
Окрім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення № 35753/04-36-04-03/34365050 від 16 грудня 2021 року не було долучено документ, який підтверджував те, що ОСОБА_1 є посадовою особою ТОВ «НВО «Авіагрегат», тобто є суб'єктом адміністративного правопорушення.
Вказані обставини унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.
При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Правобережного відділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Правобережного відділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Некрасов