Справа № 209/5274/21
Провадження № 2-н/209/58/22
Іменем України
11 січня 2022 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -
13.12.2021 року Комунальне підприємство «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу на солідарне стягнення заборгованостіза послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у розмірі 4578,81 грн., яка складається з: 4141,02 грн. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; 308,26 грн. - інфляційні витрати; 129,53 грн. - 3 % річних, яка виникла за період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року; 227 грн. - витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, судом встановлено наступне. 10 січня 2022 року до суду надійшли відомості про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрованою або знятою з реєстрації у Дніпропетровській області не значиться.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 160-161,165-166, 260, 261 ЦПК України, суд
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» про солідарне стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя К.Л.Шендрик