Справа № 165/3162/21
Провадження № 2/165/160/22
11 січня 2022 р. м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
30 вересня 2021 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 01 березня 1986 року у Жовтневій селищній раді м. Нововолинська Волинської області, актовий запис №5.
Вимоги обґрунтовує тим, що 01 березня 1986 року ОСОБА_1 уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Спільні діти сторін є повнолітніми та проживають окремо. За відсутності взаєморозуміння і поваги один до одного, подружнє життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося. Останні п'ять років сторони проживають окремо і не ведуть спільного господарства, а тому просить суд розірвати шлюб в судовому порядку та залишити за позивачем судові витрати у справі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, його представник - адвокат Білецька І.М. подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 35).
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS повідомлення (а.с. 36).
Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, врахувавши наведені норми права, дослідивши письмові докази, а саме: свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.3), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, а діти сторін є повнолітніми, тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .
Враховуючи клопотання представника позивача, судові витрати у справі у розмірі 908 грн., що підтверджуються документально (а.с.2), суд не розподіляє між сторонами, а залишає за позивачем ОСОБА_1 .
Керуючись ст.12, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 СК України, - суд,
ухвалив:
Позов задоволити.
Шлюб, укладений 01 березня 1986 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) у Жовтневій селищній раді м. Нововолинська Волинської області, актовий запис №5, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк