Справа № 161/456/22
Провадження № 1-кс/161/271/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 11 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; наказів про призначення, переведення, надання відпусток, звільнення працівника ОСОБА_5 , посадової інструкції працівника ОСОБА_5 ; особових карт з обліку кадрів працівника ОСОБА_5 з 2013 по 2021 роки; листків непрацездатності, трудової та медичної книжки працівника ОСОБА_5 ; інструктажів з охорони праці працівника ОСОБА_5 ; документів, якими підтверджується нарахування, виплата та отримання ОСОБА_5 заробітної плати у період часу із липня 2013 року по серпень 2021 року (зокрема, розрахунково-платіжні відомості, платіжні відомості на виплат заробітної плати, оборотно-сальдові відомості тощо), оригінали документів, що містять вільні зразки підпису колишнього директора ЗДО ОСОБА_6 ( у кількості не менше 10 шт.), оригінали документів, що містять вільні зразки почерку колишнього директора ЗДО ОСОБА_6 ( у кількості не менше 10 шт.), інші документи, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 12021030580002250 від 17.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності та просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до зазначеної інформації сприятиме швидкому та неупередженому розкриттю злочину та притягення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; наказів про призначення, переведення, надання відпусток, звільнення працівника ОСОБА_5 , посадової інструкції працівника ОСОБА_5 ; особових карт з обліку кадрів працівника ОСОБА_5 з 2013 по 2021 роки; листків непрацездатності, трудової та медичної книжки працівника ОСОБА_5 ; інструктажів з охорони праці працівника ОСОБА_5 ; документів, якими підтверджується нарахування, виплата та отримання ОСОБА_5 заробітної плати у період часу із липня 2013 року по серпень 2021 року (зокрема, розрахунково-платіжні відомості, платіжні відомості на виплат заробітної плати, оборотно-сальдові відомості тощо), оригінали документів, що містять вільні зразки підпису колишнього директора ЗДО ОСОБА_6 ( у кількості не менше 10 шт.), оригінали документів, що містять вільні зразки почерку колишнього директора ЗДО ОСОБА_6 ( у кількості не менше 10 шт.), інші документи, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.
Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: