Справа № 161/14636/21
Провадження № 1-кп/161/313/22
м. Луцьк 11 січня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021030580000114 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України,
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, термін дії якого закінчився 11.12.2021.
Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор подала письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, з покладенням обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, не заперечували щодо обрання вказаного запобіжного заходу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином - шляхом уникнення його явки до суду, санкція статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_4 передбачає покарання до 12 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу закінчився 11.12.2021, тому, згідно ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 181 КПК України, обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 11.03.2022 включно, з можливістю виходу з помешкання у певний період доби, що достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених обов'язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 11.03.2022 включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , у певний період доби - з 22.00 до 06.00 год.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (в разі наявності);
Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1