Ухвала від 11.01.2022 по справі 159/5800/21

Справа № 159/5800/21

Провадження № 1-кс/159/77/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012035550000827 від 01.10.2021 року про дозвіл на затримання з метою приводу відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Соснове Березнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 28 вересня 2021 року близько 14 години, перебуваючи в магазині «Патон», що по вул. Я.Мудрого, 44, в м. Ковелі, переслідуючи корисливу мету - заволодіння чужим майном обманним шляхом, під приводом взяття в оренду, заздалегідь не маючи намір повертати річ, заволодів відбійним молотком марки «Vitals At 1745HL», вартістю 6000 гривень, належний приватному підприємцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий звернув на свою користь, спричинивши останньому майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 30 вересня 2021 року близько 07 год. 00 хв., перебуваючи в кімнаті №7 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по вул. Грушевського, 8а, в м. Ковелі Волинської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав покривало світлого кольору, яке для потерпілого майнової цінності не становить, а також телевізор марки «Samsung» моделі «UE40J5100AW», вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи становить 5600 гривень, чим заподіяв приватному підприємцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про кримінальні правопорушення 01 жовтня 2021 року внесено в ЄРДР за № 12021035550000827, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України.

24 грудня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України, переховується від органів досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України.

На час розгляду клопотання слідчим суддею, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановити не вдалось.

Оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, не має наміру прибути до місця провадження досудового розслідування, а також доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Соснове Березнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання, ОСОБА_5 слід доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або в разі відкликання її прокурором.

Копію ухвали направити для виконання до Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області та для контролю прокурору Ковельської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
102481497
Наступний документ
102481499
Інформація про рішення:
№ рішення: 102481498
№ справи: 159/5800/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАСЮК СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНАСЮК СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ