Справа № 159/4280/20
Провадження № 1-кс/159/13/22
10 січня 2022 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12020030110001243 від 22.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 серпня 2020 року накладено арешт на вилучене під час огляду місця дорожньо - транспортної пригоди майно, а саме на мотоцикл марки «КМТ 690 DUKE» без номерних знаків.
Арешт накладено з метою забезпечення збереження доказів у кримінальному провадженні.
31 грудня 2020 року постановою слідчого Ковельського РУП ГУНП ОСОБА_4 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
28 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту та повернення вилученого майна.
В судове засідання заявник, слідчий та прокурор не з'явились.
Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Вивчивши матеріали провадження слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На даний час встановлена відсутність складу кримінального правопорушення, тому подальше утримання вилученого майна під арештом має ознаки незаконного втручання у права власника.
Керуючись статтями 173,174 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 серпня 2020 року на мотоцикл марки «КМТ 690 DUKE» без номерних знаків, що перебуває у володінні ОСОБА_3 , та повернути майно власникові або його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1