Ухвала від 11.01.2022 по справі 360/363/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/363/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали заяви представника Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/363/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОТЕХ” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/363/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОТЕХ” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до положень статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/363/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОТЕХ” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 14 січня 2022 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати боржнику надати суду письмовий відзив на заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя К.Є. Петросян

Попередній документ
102481214
Наступний документ
102481216
Інформація про рішення:
№ рішення: 102481215
№ справи: 360/363/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання
Розклад засідань:
29.04.2026 23:43 Луганський окружний адміністративний суд
29.04.2026 23:43 Луганський окружний адміністративний суд
08.02.2021 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
25.02.2021 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
16.03.2021 11:15 Луганський окружний адміністративний суд
01.04.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
19.04.2021 11:45 Луганський окружний адміністративний суд
31.08.2021 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
14.01.2022 08:30 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ПЕТРОСЯН К Є
ПЕТРОСЯН К Є
ШЕМБЕЛЯН В С
ШЕМБЕЛЯН В С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотех"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотех"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХ"
свідок:
Гаркун Віталій Федорович
Зінкін Микола Вилович
Ржевська Людмила Василівна
Тесленко Наталія Сергіївна
стягувач:
Державна судова адміністрація України
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А