про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
11 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/2193/19
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Смішливої Т.В.,
за участю
секретаря судового засідання Чепурової К.В.,
представника позивача Водолазського Д.В., довіреність № 05/85 від 04.01.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛГ № 000223 від 01.03.2019
представника відповідача Свердловської І.В., витяг ЄДРПОУ (самопредставництво),
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання Азот” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 18.06.2019 відкрито провадження в справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 17.07.2019 у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позову приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання Азот” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.
Ухвалою суду від 17.07.2019 зупинено провадження у справі № 360/2193/19 до перегляду судового рішення Верховним Судом у справі № 1240/2425/18 за позовом приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання Азот” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми “Д” № 0021701315 від 10.04.2018.
Ухвалою суду від 13.12.2021 поновлено провадження у справі; замінено відповідача з Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39591445) на правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44082150); розгляд адміністративної справи розпочато спочатку.
Представники сторін не заперечував проти закриття підготовчого провадження.
Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні, на виконання вимог частини другої статті 180 КАС України, судом з'ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення; уточнено позовні вимоги та підстави позову, встановлено, що відповідачі позов не визнали з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву, роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, і які докази мають бути подані учасниками справи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються їх вимоги та заперечення; з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, запропоновано учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Користуючись правом на подання заяв по суті справи, представником відповідача подано відзив на позов.
Користуючись правом на подання заяв по суті справи, представником позивача подано відповідь на відзив.
Свідки у справі не заявлені, підстави для призначення експертизи відсутні.
У зв'язку з викладеним суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судом узгоджено з представниками сторін дату та час проведення судового засідання у справі.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 9, 65, 72, 92, 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду адміністративної справи № 360/2193/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання Азот” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, на 19.01.2022 о 11 год 00 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд. 18, зала судових засідань № 3.
Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяТ.В. Смішлива