11 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/8054/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення співвідповідача у справі № 360/8054/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 14 грудня2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено, що справа буде розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Від відповідача 05.01.2021 надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області.
В обґрунтування клопотання зазначено, що рішення про відмову у призначенні пенсії приймало Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, а позивач звертався до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області.
З огляду на викладене просив залучити до участі у справі як співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на вище вказане, можливість заявляти клопотання про залучення співвідповідача є виключно правом позивача.
В матеріалах справи відсутня згода позивача на залучення до участі у справі як співвідповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області.
Таким чином, суд не має підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення співвідповідача до участі у справі.
Керуючись статтями 9, 48, 55, 77, 80, 181, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення співвідповідача у справі № 360/8054/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.О. Пляшкова