11 січня 2022 року справа № 340/3440/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Феросистема-Трейд" (далі - Товариство) про виправлення описки у виконавчому листі,
10 січня 2022 року Товариство звернулося до суду зі заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Суд, ознайомившись зі заявою, зробив висновок про повернення без розгляду з таких підстав.
Так, приписами частини 1 статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Товариство таких доказів не надало.
Приписами частини 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Не направлення копії заяви з додатками іншій стороні виконавчого провадження унеможливлює розгляд.
Таким чином, заяву про виправлення описки у виконавчому листі належить повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 374 КАС України, суд
Повернути без розгляду заяву про виправлення описки у виконавчому листі товариству з обмеженою відповідальністю "Феросистема-Трейд".
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.
Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей