Ухвала від 11.01.2022 по справі 340/11328/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2022 року справа № 340/11328/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський завод будівельних матеріалів №1» (далі - Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування шести податкових повідомлень-рішення від 11 серпня 2021 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 173, 180 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання на 14:10 годин 09 лютого 2022 року.

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржених рішень.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
102480956
Наступний документ
102480958
Інформація про рішення:
№ рішення: 102480957
№ справи: 340/11328/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.06.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.05.2026 23:22 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.05.2026 23:22 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.05.2026 23:22 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.02.2022 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.04.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.09.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.10.2022 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.11.2022 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.10.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.11.2023 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ВАСИЛЬЄВА І А
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №1"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кіровоградський завод будівельних матеріалів №1"
представник відповідача:
Данілов Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М