Ухвала від 10.01.2022 по справі 911/4751/15

УХВАЛА

10 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 911/4751/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2018 (головуючий суддя Ейвазова А. Р., судді Саванчук С. О., Янюк О. С.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 (головуючий суддя Сулім В. В., судді Дикунська С. Я., Яковлєв М. Л.)

у справі № 911/4751/15

за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави

до 1) Києво-Святошинської районної ради Київської області і 2) Селянського (фермерського) господарства "Мрія",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1) Головне територіальне управління юстиції у Київській області, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 і 6) ОСОБА_5 ,

про визнання незаконним та скасування рішення в частині і визнання недійсним акта на право постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2018 у справі № 911/4751/15 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 359/3373/16-ц.

Станом на дату цієї ухвали справа № 359/3373/16-ц розглянута Великою Палатою Верховного Суду.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 911/4751/15 за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 911/4751/15 у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 911/4751/15 за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 18 січня 2022 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
102478037
Наступний документ
102478039
Інформація про рішення:
№ рішення: 102478038
№ справи: 911/4751/15
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (15.03.2021)
Дата надходження: 09.11.2017
Предмет позову: Визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
08.07.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 13:45 Касаційний господарський суд
20.07.2021 12:15 Касаційний господарський суд
18.01.2022 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Ананьєва Маріана Вікторівна
Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ананьєва (Храпаль) Маріана Вікторівна
Милосердов Андрій Володимирович
Милосердова Маргарита Вікторівна
Ніколаєв Віктор Васильович
Ніколаєва    Світлана     Дмитрівна
Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції
Храпаль Маріанна Вікторівна
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"
відповідач (боржник):
Києво-Святошинська районна рада
Києво-Святошинська районна рада Київської області
Селянське (фермерське) господарство "Мрія"
Селянське (Фермерське) господарство "Мрія"
Фермерське господарство "Мрія"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник прокурора Київської області
позивач (заявник):
Прокурор Києво-Святошинського району Київської області
представник скаржника:
Адвокат Письменна Н.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
САВАНЧУК С О
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯНЮК О С