10 січня 2022 року Справа № 926/4440/21
За позовом Приватного підприємства "Бастіон Вест"
до Приватного підприємства "Магістраль Буд Україна"
про стягнення заборгованості у сумі 60304,19 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Дроздек А.Я.
Представники:
від позивача - Галагун А.В.
від відповідача - не з'явився
Приватне підприємство "Бастіон Вест" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства "Магістраль Буд Україна" про стягнення заборгованості у сумі 60304,19 грн.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02 листопада 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 листопада 2021 року.
15 листопада 2021 року позивач надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання 22 листопада 2021 року у режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення easycon.com.ua.
Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року клопотання позивача Приватного підприємства "Бастіон Вест" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено на 22 листопада 2021 року о 10:00 год, залишено без розгляду
15 листопада 2021 року представник позивача повторно надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання 22 листопада 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.
Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року клопотання позивача Приватного підприємства "Бастіон Вест" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено на 22 листопада 2021 року о 10:00 год, задоволено.
22 листопада 2021 року відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, будучи належним чином повідомлений, відзив на позов не подав.
Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року відкладено підготовче засідання на 08 грудня 2021 року, яке провести у режимі відеоконференції з представником Приватного підприємства "Бастіон Вест" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua. Попереджено відповідача, що неявка представника у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за його відсутності.
07 грудня 2021 року позивач керуючись статтею 46 Господарського процесуального кодексу України надіслав на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог.
Згідно поданої заяви позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 68638,42 грн, з яких 56849,76 грн основний борг, 652,37 грн пеня, 6755,94 грн інфляційні втрати, 2380,35 грн три відсотки річних.
В ході підготовчого засідання 08 грудня 2021 року представник позивача підтримав та просив задовольнити заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви позивача від 07 грудня 2021 року (вх. №5000) про збільшення позовних вимог. Продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10 січня 2022 року, яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.
В ході підготовчого засідання, 10 січня 2022 року, представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного засідання також в режимі відеоконференції.
10 січня 2022 року відповідач явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати справу по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Пунктом 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 8, 177, 182-183, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
3. Провести судове засідання з розгляду справи № 926/4440/21, призначене на 24 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Приватного підприємства "Бастіон Вест" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. Попередити відповідача, що неявка його представника у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого учасника справи.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок