11 січня 2022 року справа № 925/30/22
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іваничівської селищної ради, Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу від 17.12.2020 №626 та стягнення 65212,18 грн,
Заступник керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури, адреса місцезнаходження: м. Нововолинськ, вул. Маяковського, 19, Волинська область, в інтересах держави в особі: 1) Іваничівської селищної ради, ідентифікаційний код 04335186, адреса місцезнаходження: смт. Іваничі, вул. Грушевського, 13, Володимир-Волинський район, Волинська область; 2) Західного офісу Держаудитслужби, ідентифікаційний код 40479801, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Костюшка, 8, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", ідентифікаційний код 40111046, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7.
Предметом позову прокурора до відповідача є немайнові вимоги:
1) про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу від 17.12.2020 №626, укладених між Іваничівською селищною радою та ТОВ "Євроенерготрейд":
- додаткової угоди від 29.01.2021 №1;
- додаткової угоди від 01.02.2021 №2;
- додаткової угоди від 02.02.2021 №3;
- додаткової угоди від 17.02.2021 №4;
- додаткової угоди від 18.02.2021 №5 ;
та майнова вимога:
2) про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 17.12.2020 №626 у розмірі 65212,18 грн.
У позові прокурор просить судові витрати покласти на відповідача та стягнути на користь Волинської обласної прокуратури.
Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому, відповідно до статті 176 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іваничівської селищної ради, Західного офісу Держаудитслужби прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №925/30/22.
2. Справу № 925/30/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14 год. 30 хв. 01 лютого 2022 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 2.
4. Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи: позивачів: Іваничівську селищну раду, Західний офіс Держаудитслужби; відповідача: ТОВ "Євроенерготрейд"; Володимир-Волинську окружну прокуратуру, Волинську обласну прокуратуру, Черкаську обласну прокуратуру. Визнати явку прокурора в судове засідання обов'язковою.
5. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший документ, що підтверджує особу, відповідно до Закону України «Про єдиний державний демографічний реєстр» - в.т.ч. адвокату та прокурору); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер про надання правової допомоги або договір (витяг з нього) про надання правової допомоги; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту (захисна маска).
6. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати прокурору та позивачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву прокурору та позивачам надати суду до дати підготовчого засідання.
Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
7. Встановити прокурору та позивачам строк для подання до суду протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду до дати підготовчого засідання.
8. Встановити відповідачу строк для подання до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які мають відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Копію заперечень надіслати прокурору та позивачам одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Докази надіслання (надання) заперечення прокурору та позивачам надати суду до дати підготовчого засідання.
9. Роз'яснити учасникам справи наступне:
9.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).
9.2. Відповідно до частини першої - третьої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Відповідно до частини другої статті 96 Господарського процесуального кодексу України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
9.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або поштою.
9.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами Господарського процесуального кодексу України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.
Направити ухвалу суду заступнику керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури (45400, м. Нововолинськ, вул. Маяковського, 19, Волинська область), Волинській обласній прокуратурі (44700, м. Володимир-Волинськ, вул. Драгоманова, 31), Черкаській обласній прокуратурі (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286), Іваничівській селищній раді (45300, смт. Іваничі, вул. Грушевського, 13, Володимир-Волинський район, Волинська область), Західному офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8), ТОВ "Євроенерготрейд" (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун