Ухвала від 11.01.2022 по справі 922/4527/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4527/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57 офіс 7 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57 офіс 1

до Фізичної особи - підприємця Співак Ігоря Валерійовича, АДРЕСА_1

простягнення 16 728,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Співак Ігоря Валерійовича про стягнення заборгованості що складається із суми боргу у розмірі 15 303,22 грн., 3 % від простроченої суми у розмірі 410,07 грн., індекс інфляції у розмірі 1014,82 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати, та витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № ТЗ-101/02/20-Н від 01.02.2020 року про забезпечення правомірного використання об'єктів авторського права і суміжних прав в публічних закладах в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на "01" лютого 2022 р. о(б) 11:20 год.

11.01.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у якій просить надати представникам позивача можливість участі у судових засіданнях у справі з розглядом справи в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів. Також зазначає, що обліковий запис представника позивача, що прийматиме участь у судовому засіданні - адвокате Сербуль О.Ю. у системі "EasyCon" - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з використанням електронно цифрового підпису.

Суд, розглянувши заяву (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З огляду на вищевикладене, заява (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача в частині можливості участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню. Оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З метою вирішення заяви (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) представника позивача в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів призначеного на 01.02.2022 року о(б) 11:20 год., суд з'ясувавши технічну можливість Господарського суду Харківської області, щодо забезпечення участі представника позивача в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" зал Господарського суду Харківської області на 01.02.2022 року на 11 год. 20 хв. є вільним для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити заяву (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 01.02.2022 року о(б) 11:20 год. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції.

3. Попередити представника позивача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації у системі із застосуванням електронного підпису.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 (нова редакція).

6. В частині заяви (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача щодо можливості участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Ухвалу підписано 11 січня 2022 року

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
102477859
Наступний документ
102477861
Інформація про рішення:
№ рішення: 102477860
№ справи: 922/4527/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; укладення, зміна, розірвання договорів, пов’язаних з реалізацією; авторського права (суміжних прав)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: стягнення 16 728,11 грн.
Розклад засідань:
13.01.2026 23:42 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 23:42 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
11.01.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
01.03.2022 12:45 Господарський суд Харківської області