Ухвала від 11.01.2022 по справі 922/5153/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5153/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідент. код 00100227)

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків. вул. Плеханівська, буд. 126; ідент. код 42206328)

про стягнення 297 674 150,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про стягнення заборгованості у розмірі 297 674 150,68 грн. (боргу та штрафних санкцій) за несвоєчасне виконання зобов'язань з оплати наданих послуг з передачі електричної енергії за договором від 01.01.2019 р. № 0099-02024 за період з вересня по жовтень 2021 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням частин п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2021 року позовну заяву ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" було залишено без руху.

10.01.2022 року на адресу суду представником позивача з супровідним листом (вх. № 291) надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 794500,00 грн, копію довіреності № 01/12-1 від 01.12.2021 року та копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 3448, тобто позивачем у строк визначений судом були усунуті недоліки позовної заяви, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/5153/21.

Відповідно до частини 1, 5 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Разом з тим, відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на час вирішення питання судом є 1 135 000,00 грн.).

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що за критерієм ціни позову справа не може бути у будь-якому випадку визнана судом малозначною, керуючись приписами п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, суд приходить до висновку, що справа № 922/5153/21 підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 247, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/5153/21, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Підготовче засідання призначити на "26" січня 2022 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 311.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням строків визначених судом та унормованих законом для вчинення відповідних процесуальних дій.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11 січня 2022 року.

Суддя М.І. Шатерніков

Попередній документ
102477786
Наступний документ
102477788
Інформація про рішення:
№ рішення: 102477787
№ справи: 922/5153/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.06.2024)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: стягнення 79 193 691,42 грн
Розклад засідань:
23.01.2026 03:43 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 03:43 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 03:43 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 03:43 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 03:43 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 03:43 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 03:43 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 03:43 Господарський суд Харківської області
23.01.2026 03:43 Господарський суд Харківської області
26.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
12.06.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 13:30 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
16.05.2024 13:15 Господарський суд Харківської області
30.05.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
13.06.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛЬНІКОВА Г І
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
ПАТ "Харківенергозбут"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр
представник позивача:
Руденко Юлія Григоріївна
суддя-учасник колегії:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА