10.01.2022м. СумиСправа № 920/1209/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1209/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» (40035, м. Суми, вул. Зеленко, 4)
до відповідача Приватної фірми «ЛУЧ» (40024, м. Суми, вул. Харківська, 41)
про стягнення 11495 грн 74 коп.
09.11.2021 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 11495 грн 74 коп. заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн 00 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розполіду судової справи між суддями від 09.11.2021, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою від 10.11.2021 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, відповідачу надав п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 6 ст. 252 ГПК України); позивачу надав семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; відповідачу надав семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.
За приписами ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провдаження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Ухвала суду від 10.11.2021 отримана відповідачем 19.11.2021, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
09.12.2021 відповідач подав суду заяву про визнання позову (вх. 10116 від 09.12.2021), в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, 50% сплаченого судового збору покласти на відповідача та 50% судового збору повернути позивачу з державного бюджету.
28.12.2021 позивач подав суду заяву про зменшення позовних вимог (вх. 4587 від 28.12.2021), відповідно до якої вказує, що 20.12.2021 від відповідача надійшов лист за вх. 530/01-21 щодо зменшення загальної площі нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 41 , власником якого є ПФ «ЛУЧ», з 154,9 кв.м до 139,45 кв.м у зв'язку з продажем частини приміщення, що підтверджено копією листа та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.06.2020. Враховуючи наведене, позивачем здійснено перерахунок вартості послуг з управління багатоквартирним будинком, починаючи з 01.07.2020 та листом за вих. № 530/01-21 від 24.12.2021, надано відповідачу уточнений акт звіряння розрахунків за весь період надання послуги з управління багатоквартирним будинком, починаючи з 01.12.2018 по 30.09.2021 включно. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 10 989 грн 94 коп. заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком та стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн 00 коп.
Враховуючи достатність часу наданого сторонам для подання доказів в обгрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
29.10.2018 відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» ТОВ «Керуюча компанія «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» листом № 679/04-18 направило Приватній фірмі «ЛУЧ» завірену копію договору № Х-41-18 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.10.2018.
01.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» та співвасниками багатоквартирного будинику за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 41 укладено Договір № Х-41-18 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.
Відповідно до додатку № 1 до договору № Х-41-18 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.10.2018 у багатоквартирному будинку розташовано нежитлове приміщення загальною площею 154,9 кв.м, яке належить на праві приватної власності Приватній фірмі «ЛУЧ», яке визначено у списку співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 41 .
Згідно з п.1.1 договору № Х-41-18 від 01.10.2018 Управитель (позивач) зобов'язаний надавати Співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 41 , а Співвласники зобов'язуються оплачувати Управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства України та умовами Договору.
Відповідно до п. 3.1. Договору № Х-41-18 від 01.10.2018 ціна Послуги з управління становить 2,993 гривень для квартир 1-го поверху, 4,118 гривень для квартир 2-го - 9-го поверхів та 2,183 гривень для нежитлових приміщень з урахуванням ПДВ на місяць за 1 кв. метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення у будинку та включає: 3.1.1. витрати на утримання будинку та прибудинкової території і поточний ремонт спільного майна будинку в розмірі 2,797 гривень для квартир 1-го поверху, 3,922 гривні для квартир 2-го -9 -го поверхів та 1,987 гривень для нежилових приміщень з урахуванням ПДВ на місцяь за 1 кв. метр загальної площі жимтлового або нежитлового приміщення у будинку відповідно до Кошторису витрат та періодичності надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, що містяться в Додатку № 3 до цього Договору; 3.1.2 винагороду Управителю в розмірі 0,196 гривень з урахуванням ПДВ на місяць за 1 кв. метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення у будинку.
Відповідно до п. 9.1 договору № Х-41-18 від 01.10.2018 договір набирає чинності з 01.10.2018. Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від цього договору, він вважається продовженим на черговий однорічний строк (п. 9.2. Договору).
Пунктом 3.2. договору передбачено, що плата за Послугу з управління нараховується щомісяця Управителем та вноситься кожним Співвласником, не пізніше 26 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Позивач зазначає, що за період з 01.12.2018 по 30.09.2021 включно він належним чином надав відповідачу послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 41 , відповідно до кошторису витрат, затвердженого додатком № 3 Договору № Х-41-18, про що свідчать звіти про фактичне виконання кошторису.
Крім того, у зв'язку з наданням послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 41 , ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» до ПФ «ЛУЧ» було надіслано рахунки № 1087 від 31.12.2018, № 57 від від 31.01.2019, № 178 від 28.02.2019, № 274 від 31.03.2019, № 371 від 30.04.2019, № 463 від 31.05.2019, № 564 від 30.06.2019, № 655 від 31.07.2019, № 743 від 31.08.2019, № 824 від 30.09.2019, № 980 від 31.10.2019, № 1089 від 30.11.2019, № 1220 від 31.12.2019, № 57 від 31.01.2020, № 164 від 29.02.2020, № 276 від 31.03.2020, № 366 від 30.04.2020, № 469 від 31.05.2020, № 572 від 30.06.2020, № 675 від 31.07.2020, № 773 від 31.08.2020, № 880 від 30.09.2020, № 981 від 31.10.2020, № 1080 від 30.11.2020, № 1180 від 31.12.2020, № 51 від 31.01.2021, № 148 від 28.02.2021, № 247 від 31.03.2021, № 338 від 30.04.2021, № 429 від 31.05.2021, № 524 від 30.06.2021, № 620 від 31.07.2021, № 713 від 31.08.2021, № 803 від 30.09.2021 та відповідні акти до них.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ПФ «ЛУЧ» здійснити оплату вищевказаних рахунків та підписати акти виконаних робіт відмовилася, у зв'язку з чим відповідної оплати за надані послуги з управління багатоквартирним будинком не здійснено.
Отже, у відповідача, за період з 01.12.2018 по 30.09.2021, утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 11495 грн. 74 коп., яку позивач просить суд стягнути в примусовому порядку (розрахунок а.с. 20 - 21).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, до початку першого судового засідання.
Як зазначалося вище, 28.12.2021 позивач подав суду заяву про зменшення позовних вимог (вх. 4587 від 28.12.2021), у зв'язку зі зменшенням загальної площі нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 41 , власником якого є ПФ «ЛУЧ», з 154,9 кв.м до 139,45 кв.м. Враховуючи наведене, позивачем здійснено перерахунок вартості послуг з управління багатоквартирним будинком, починаючи з 01.07.2020 та надано відповідачу уточнений акт звіряння розрахунків за весь період надання послуг з управління багатоквартирним будинком, починаючи з 01.12.2018 по 30.09.2021 включно. З поданих документів вбачається, що починаючи з 01.07.2020 вартість послуги за договором склала 304 грн 39 коп. за місяць. Таким чином, загальна сума боргу за надані послуги за період з 01.12.2018 по 30.09.2021 складає 10989,94 грн.
Відповідно до п. 43 Правил надання послуг з управління багатоквартирним будинком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2018 № 712, управитель від власного імені укладає з підрядниками необхідні договори про виконання окремих робіт та послуг.
Позивачем укладено Договір № У20-01 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання, водовідведення, теплопостачання, гарячого водопостачання та зливної каналізації від 01.02.2020, договір № У20-02 про надання послуг зі скошування трави на прибудинковій території від 01.05.2020, договір № У18-14 про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.08.2019, договір № У18-16 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем електропостачання та електрообладнання від 01.07.2018, договір № У18-02 про надання послуг з аварійного обслуговування систем водопостачання, водовідведення, теплопостачання, гарячого водопостачання від 01.07.2018, договір № У18-01 про наданя послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання, водовідведення, теплопостачання, гарячого водопостачання та зливної каналізації від 01.07.2018, договір № 33/2021-АО про надання послуг з аварійного обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання, водовідведення, теплопостачання, гарячого водопостачання від 01.01.2021, договір № 26/2021-Л про надння послуг з вивозу листя з прибудинкової території від 01.01.2021, договір № 25/2021-ПГ про надання послуг зі скошування трави на прибудинковій території від 01.01.2021, договір № 11/2021 -СН про надання послуг з прибирання снігу та посипання частини прибудинкової території протиожеледними сумішами від 01.01.2021, договір № 8/2021-ЕЛ про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем електропостачання та електроболаднання від 01.01.2021, договір № 5/2021-ППТ про надння послуг з прибирання прибудинкої території від 01.01.2021, Договір № 3/2021-ТО про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання, водовідведення, теплопостачання, гарячого водопостачання та зливної каналізації від 01.01.2021, договір № У18-05 про надання послуг зі скошування трави на прибудинковій території від 01.07.2018, договір № У18-12 про надння послуг з вивозу листя з прибудинкової території від 01.11.2018, договір № У18-13 про надання послуг з прибирання снігу та посипання частини прибудинкової території протиожеледними сумішами від 01.12.2018, договір № У18-04 про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.07.2018.
Відповідно до умов вищевказаних договорів підтвердженям надання послуг є підписані сторонами акти приймання-передачі послуг (акти наданих послуг). За період з 01.12.2018 по 30.09.2021 послуги з прибирання прибудинкової території та аварійного технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем водопостачання, водовідведення, теплопостачання та гарячого водопостачання багатоквартирного будинку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 41 надано в повному обсязі, що підтверджено витягами з журналів заявок з відмітками про результати їх виконання: № 23 із сантехніки за період з 26.01.2021 по 29.05.2021, № 22 із сантехніки за період з 26.01.2021 по 29.05.2021, № 21 із сантехніки за період з 23.09.2020 по 26.01.2021, № 16 із сантехніки за період з 14.02.2019 по 05.07.2019, № 18 із сантехніки за період з 10.10.2019 по 05.02.2020, № 4 з електрики за період з 23.10.2019 по 28.10.2020.
Оскільки відповідач заборгованість в сумі 10989 грн 94 коп. не сплатив, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч. 1ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
За змістом ч. 1ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частина 1статті 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг, одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не установлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком (зміни до нього) від імені всіх співвласників багатоквартирного будинку укладається з визначеним відповідно до законодавства управителем співвласником (співвласниками), уповноваженим (уповноваженими) на це рішенням зборів співвласників. Такий договір підписується на умовах, затверджених зборами співвласників, та є обов'язковим для виконання всіма співвласниками.
Судом встановлено, згідно додатку № 1 до договору № Х-41-18 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.10.2018 у багатоквартирному будинку розташовано нежитлове приміщення загальною площею 139,45 кв.м (згідно Витягу № 214293594), яке належить на праві приватної власності Приватній фірмі «ЛУЧ», яке визначено у списку співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 41 .
Виходячи з положень ч. 1 ст. 15 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком укладається один на будинок та є обов'язковим для виконання всіма споживачами. Укладення договору з кожним споживачем у будинку окремо чинним законодавством України не передбачено.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» істотними умовами договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком є: перелік послуг; вимоги до якості послуг; права і обов'язки сторін; відповідальність сторін за порушення договору; ціна послуг; порядок оплати послуг; порядок і умови внесення змін до договору; строк дії договору, порядок і умови продовження дії та розірвання договору.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з положеннями статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Пунктом 1 статті 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з матеріалів справи, (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) щомісяця з грудня 2018 року по 30.09.2021 року позивач нараховував відповідачу плату за надані послуги з утримання багатоквартирним будинком, однак останній кошти за вказані послуги не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 10989,94 грн.
В свою чергу, відповідач подав суду заяву про визнання позову.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Таким чином, наявність заборгованості підтверджується договором, розрахунком вартості наданих послуг, відсутністю претензій відповідача.
Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, відповідач не може бути звільнений від виконання зобов'язання щодо оплати наданих послуг, строк виконання якого настав.
Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, позовні вимоги про стягнення боргу за надані послуги з управління багатоквартирним будинком суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 10 989 грн. 94 коп.
Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в сумі 1135 грн 00 коп. (50 відсотків судового збору), сплачений платіжним дорученням № 1185 від 08.11.2021 підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1135 грн. 00 коп. (50 відсотків судового збору) покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 130, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватної фірми «ЛУЧ» (40024, м. Суми, вул. Харківська, 41, код ЄДРПОУ 21112525) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» (40035, м. Суми, вул. Зеленко, 4, код ЄДРПОУ 37845869, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк, МФО 351005) 10989 грн 94 коп. заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, судовий збір у розмірі 1135 грн 00 коп.
3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» (40035, м. Суми, вул. Зеленко, 4, код ЄДРПОУ 37845869, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк, МФО 351005) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач - ГУК у Сумській обл./Сумська МТГ/ 22030101, ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат) у м. Київ судовий збір в сумі 1135 грн 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 1185 від 08.11.2021 (оплачено 08.11.2021), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 920/1209/21.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено та підписано суддею 11.01.2022.
Суддя Є.А. Жерьобкіна