Ухвала від 21.12.2021 по справі 554/10773/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21.12.2021 Справа № 554/10773/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши справу

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7 , м.Полтава, код ЄДРПОУ 02910060

до 1) Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м.Полтава, код ЄДРПОУ 24388285

2) Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради , вул. Соборності, 36 , м.Полтава, код ЄДРПОУ 13967034

3) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Департамент з питань реєстрації, вул. Соборності 36, м. Полтава, 36000;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 )

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу комунального майна (нежитлової будівлі), припинення права приватної власності шляхом скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності

За участю представників: згідно протоколу

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини ухвали та повідомив, що повний текст ухвали буде складено протягом п"яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Суддя Окрябрського районного суду міста Полтави Андрієнко Г.В. супровідним листом за вх. № 690/21 від 27.04.2021 ( а.с. 262 т.1) направила до Господарського суду Полтавської області цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури до Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, ОСОБА_1 ( вх. № 690/21 від 27.04.2021 р.) про:

1. Визнання незаконним та скасування п. 5 додатку до рішення 30 сесії Полтавської міської ради 7 скликання "Про затвердження об'єктів комунальної власності міста Полтави, що підлягають приватизації способом викупу" від 28.02.2020;

2. Визнання недійсним договір купівлі-продажу комунального майна (нежитлової будівлі) за адресою: АДРЕСА_3 , укладений територіальною громадою в особі Полтавської міської ради від імені якої діє Управління майном комунальної власності міста та Мартусь І.С., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В. і зареєстрованого в реєстрі за № 1185;

3. Припинити право приватної власності шляхом скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності за № 53048734 від 09.07.2020 за ОСОБА_1 на 11/50 нежитлової будівлі по АДРЕСА_3 загальною площею 173,6 кв.м. з одночасним припиненням права приватної власності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 р. дана справа передана на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.05.2021 вищевказану позовну заяву залишену без руху, встановлені строки та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Полтавською обласною прокуратурою в межах встановленого строку усунуто недоліки позовної заяви (в редакції уточнення змісту позовних вимог викладених у п.4 прохальної частини позовної заяви).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.05.2021 позовну заяву Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури прийнято судом до розгляду і відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 17.06.2021; встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.

31.05.2021 від Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради (відповідач 2) надійшов відзив на позовну заяву (вх.5848 від 31.05.2021) відповідно до якого відповідач заявляє про застосування строку позовної давності та вказує на пропуск позивачем строку позовної давності та пред"явлення позовної вимоги (п.4 прохальної частини позовної заяви) до неналежного відповідача, а також на відсутність підстав для задоволення позову. Відповідачем 2 до даного відзиву долучені докази направлення (рекомендованим листом) 27.05.2021 року відзиву на позовну заяву на адресу Полтавської обласної прокуратури (т.2, а.с. 60-61).

10.06.2021 від Полтавської обласної прокуратури до суд надійшла відповідь на відзив (вх. 6341 від 10.06.2021) відповідно до якої прокурор вважає доводи відповідача 2 викладені у відзиві на позовну заяву безпідставними та необґрунтованими.

В зв"язку з технічною несправністю сайту "Укрпошта", у суду відсутня можливість встановлення (відстеження номером відправлення) дати отримання Полтавською обласною прокуратурою відзиву відповідача 2.

Враховуючи загальний поштовий обіг поштових відправлень по Україні згідно до Нормативів пересилання поштових відправлень затвердженого Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, та враховуючи незначний пропуск прокуратурою строку, щодо надання відповіді на відзив суд, вважає за можливе продовжити строк для подання та приймає відповідь на відзив до розгляду .

10.06.2021 від Полтавської міської ради (відповідач 1) надійшов відзив на позовну заяву (вх6375 від 11.06.2021) відповідно до якого відповідач 1 просить суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог і відмовити в задоволенні позовних вимог.

17.06.2021 у судовому засіданні була оголошена протокольна ухвала про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та перерву в підготовчому засіданні до 15.07.2021.

22.06.2021 від прокуратури надійшов лист (вх. №6721 від 22.06.2021) про відсутність судових рішень та судових проваджень, щодо спірних правовідносин.

29.06.2021 від відповідача 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №7016 від 29.06.2021).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.07.2021 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент з питань реєстрації та відкладено підготовче засідання на 10.08.2021.

10.08.2021 судове засідання не відбулося у зв"язку з відпусткою судді Ореховської О.О., в зв"язку з чим ухвалою від 23.07.2021 були визначені нові дата та час підготовчого засідання - 28.09.2021.

28.07.2021 від ОСОБА_1 (відповідач 3) надійшов відзив на позовну заяву (вх. №8324 від 28.07.2021) з клопотанням на поновлення процесуального строку на подання відзиву.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги необхідність вжиття заходів для повного та всебічного розгляду справи, встановлення судом фактичних обставин справи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, судом продовжено строк подання відповідачем відзиву на позов.

Відповідно до поданого відзиву останній проти позовних вимог заперечує, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, прохає суд застосувати правові наслідки пропуску строку позовної давності та відмовити в їх задоволенні.

12.08.2021 від Департаменту з питань реєстрації надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог (вх.№8873 від 12.08.2021).

28.09.2021 підготовчому судовому засіданні була оголошена протокольна ухвала про перерву в підготовчому засіданні до 26.10.2021.

21.10.2021 через канцелярію господарського суду Полтавської області Полтавська обласна прокуратура подала заяву (за вх. № 11600 від 21.10.2021) про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який на даний час є власником спірного об"єкту нерухомого майна.

25.10.2021 від Департаменту з питань реєстрації надійшла заява (вх. №11693 від 25.10.2021) про розгляд справи без участі їхнього представника.

Ухвалою від 26.10.2021 судом було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 та відкладено підготовче засідання на 21.12.2021.

У підготовчому провадженні судом здійснено дії та з'ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з"ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №554/10773/20.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 20.01.2022 об 11:30 год. зал №25.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явка представників учасників не є обов"язковою в судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 10.01.2022.

Суддя Ореховська О.О.

Попередній документ
102477613
Наступний документ
102477615
Інформація про рішення:
№ рішення: 102477614
№ справи: 554/10773/20
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.06.2023)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування  рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу комунального майна (нежитлової будівлі), припинення права приватної власності шляхом скасування запису  про проведену державну реєстрацію права власності, повідомляємо
Розклад засідань:
22.12.2020 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.01.2021 10:40 Октябрський районний суд м.Полтави
25.03.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
08.04.2021 14:15 Полтавський апеляційний суд
17.06.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.07.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 10:20 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.12.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.11.2022 11:40 Господарський суд Полтавської області
22.03.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
10.05.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2023 15:00 Касаційний господарський суд
02.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО Г В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КРАСНОВ Є В
Пікуль В.П.
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО Г В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КРАСНОВ Є В
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
Пікуль В.П.
відповідач:
Мартусь Ігор Станіславович
Полтавська міська рада
Полтавська міська рада Полтавської обл.
Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради
Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради
позивач:
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Прокуратура Полтавської області - А.Байрачний
3-я особа:
Департамент з питань реєстраці
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
Ромась В'ячеслав Леонідович
Ромась В9ячеслав Леонідович
Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент з питань реєстрації
відповідач (боржник):
Полтавська міська рада
Управління майном комунальної власності міста
Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Управління майном комунальної власності міста
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
представник відповідача:
Дзюбло Олександр Іванович
Костенко Володимир Олександрович
Мельніченко Інна Станіславівна
Пашко Наталія Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОДРИНСЬКА Т В
ПАНЧЕНКО О О
РОГАЧ Л І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ