вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
10.01.2022 Справа № 917/35/22
Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали
за позовною заявою: ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відповідачів: 1. ТОВ "ФК Кредит-Капітал" вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м.Львів,79000
2. Приватного виконавця Райда О.С., вул. Пушкіна,111, кім. 1, м. Полтава, 36014
про: визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису від 01 червня 2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною зареєстрований в реєстрі №15039
05.01.2022 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електроний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: 1. ТОВ "ФК Кредит-Капітал"; 2. Приватного виконавця Райда О.С. про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису від 01 червня 2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною зареєстрований в реєстрі №15039.
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
1) згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Суд встановив, що позивачем в позовній заяві вказано лише скорочене найменування відповідача 1 - ТОВ "ФК Кредит-Капітал" та не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) відповідача 2, що є порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
2) згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.
Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.
Згідно ч.3 ст. 45 ГПК України відповідачами, є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідачами позивачем вказано: 1. ТОВ "ФК Кредит-Капітал"; 2. Приватного виконавця Райда О.С.
З прохальної частини позовної заяви судом встановлено, що позивачем ставляться вимоги про: визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису від 01 червня 2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною зареєстрований в реєстрі №15039.
Отже, позивачем в позовній заяві не наведено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, що суперечить вимогам ч.3 ст.45 та п.4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Крім того, позивачем ставляться вимоги про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису від 01 червня 2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною зареєстрований в реєстрі №15039, що є альтернативними.
Суд зазначає, що заявлення альтернативних позовних вимог чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, тому позивачу слід визначитися з предметом спору та змістом заявлених вимог.
3) згідно із пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 2, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною вчинено виконавчий напис за реєстраційним номером №15039 за договором ТОВ "ФК Кредит-Капітал" про стягнення з позивача на користь відповідача грошових коштів у розмірі 23851,62 грн. і зазначений напис є незаконним.
Також позивач вказує на те, що відповідач був зобов'язаний повідомити у здійсненні такої нотаріальної дії, як вчинення виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки, проте вчинив таку нотаріальну дію.
Однак, позивачем до позовної заяви у підтвердження вказаних у позові обставин не додано жодних доказів. Причин з яких докази не можуть бути подані разом з поданням позовної заяви позивачем суду також не повідомлено.
З єдиного наданого позивачем документу доданого до позовної заяви, а саме: незасвідченої ксерокопії постанови Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. про відкриття виконавчого провадження ВП №67416004 від 05.11.2021 року вбачається, що боржником у даній постанові вказано ОСОБА_2 , тоді як позивачем у даному позові є ОСОБА_1 .
Також зданої постанови вбачається, що виконавче провадження відкрито з виконання виконавчого напису №15039 виданого 01.06.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" заборгованість в розмірі 23 851,62 грн., а не про звернення стягнення на предмет іпотеки як вказує позивач.
Згідно з частиною 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені в статті 4 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів визначені у ст. 20 ГПК України. Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті) та інші справи у визначених законом випадках.
З огляду на положення частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, а також статей 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб'єктний склад та наявність спору, що виник у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності.
Відповідно до статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.
Згідно зі ст. 55 ГК України суб'єктами господарювання є господарські організації - юридичні особи, та громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Частиною першою статті 128 ГК України визначено, що громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
Позивачем у даній справі є фізична особа ОСОБА_1 без вказівки на її статус фізичної особи - підприємця або обґрунтування того, що ОСОБА_1 як фізична особа має право на звернення з даним позовом до суду в порядку господарського судочинства.
4) відповідно до п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Суд встановив, що надана позовна заява не містить вищевказаних відомостей.
5) відповідно до п.9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
В поданій позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
6) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Частиною 7 ст. 42 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.
Позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідачів передбачених ч.1 ст. 172 ГПК України.
Також позивачем не зазначено, що дані документи були направлені на адресу відповідачів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі і про наявність у відповідачів офіційної електронної адреси.
7) відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.
В прохальній частині позовної заяви позивачем ставляться вимоги про: визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису від 01 червня 2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною зареєстрований в реєстрі №15039.
Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.
Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно: вказати повне найменування відповідача 1 та вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) відповідача 2; сформулювати вимоги до кожного з відповідачів окремо та конкретизувати предмет спору та зміст заявлених вимог; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати суду докази на підтвердження позовних вимог ; надати суду докази, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, яка надійшла до суду (поштова квитанція, опис вкладення до цінного листа або підтвердження що дані документи були направлені на адресу відповідачів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі і про наявність у відповідачів офіційної електронної адреси); надати суду обґрунтування того, що ОСОБА_1 як фізична особа має право на звернення з даним позовом в порядку господарського судочинства; надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; сплатити судовий збір в сумі 2 481,00 грн. та надати суду докази його сплати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164,174,234 ГПК України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала підписана 10.01.2022 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.М. Тимощенко