Ухвала від 10.01.2022 по справі 917/868/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

10.01.2022 Справа № 917/868/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом Селянського (фермерського) господарства "Олеко"

до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області,

Фермерського господарства "Ростагро-2017" та

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання недійними та скасування наказу та договору, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Олеко» звернулося в суд з позовом до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Фермерського господарства «Ростагро-2017 та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду» від 24.04.2017 №4054/СГ, в якому «Затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства із земель запасу не наданих у власність або постійне користування за межами населених пунктів на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, та надано ОСОБА_1 із земель сільськогосподарського призначення державної власності земельну ділянку площею 6,5412 га ріллі, (кадастровий номер 5321883800:00:009:0134) в дострокову оренду терміном на 7 (сім) років для ведення фермерського господарства на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області за межами населених пунктів», в частині площі земельної ділянки в розмірі 1,5237 га, яка накладається на земельну ділянку, яка знаходиться в постійному користуванні позивача й посвідчена державним актом на право постійного користування землею серія ПЛ №00183 зареєстрованим за № 70 від 10.02.1995;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 5321883800:00:009:0134 та закрити щодо неї Поземельну книгу;

- визнати недійсним договір оренди землі від 24.04.2017, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Фермерським господарством «Ростагро-2017» на земельну ділянку кадастровий номер 5321883800:00:009:0134 та скасувати його державну реєстрацію, яка накладається на земельну ділянку, що знаходиться в постійному користуванні позивача й посвідчена державним актом на право постійного користування землею серія ПЛ № 00183, зареєстрованим за № 70 від 10.02.1995.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.11.2021 суд призначив у справі № 917/868/21 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А), зупинив провадження у справі № 917/868/21 на час проведення земельно-технічної експертизи.

30.12.2021 від судових експертів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведенням судової земельно - технічної експертизи № 36954, в якому експерти просять надати:

1. Оригінал або завірену якісну копію землевпорядної документації номер 5321883800:00:009:0134 ( ОСОБА_1 ), в друкованому та електронному (обов'язково!) вигляді, включаючи каталог координат земельної ділянки;

2. Топографо - геодезичну зйомку га каталог координат земельних ділянок, яка належить гр. ОСОБА_2 , згідно з Державним актом на право постійного користування серія Г1Л № 00183) та земельної ділянки з кадастровим номером 5321883800:00:009:0134, яка передана в користування ФГ «Ростаіро-2017» (у паперовому вигляді та електронному форматі *.dxf), у т. ч. збірний кадастровий план досліджуваних ділянок на момент затвердження документації із землеустрою та фактичної зйомки (з площею, відстанями між точками (м), датою зйомки), виконану особою, яка мас відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікат).

Експерти звертають увагу, що документи повинні добре читатися, бути завіреними у встановленому законом порядку, прошиті та пронумеровані у хронологічному порядку.

Враховуючи необхідність розгляду зазначеного клопотання судових експертів провадження у справі необхідно поновити.

Відповідно до частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з частинами 2 та 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Згідно зі статтею 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні вирішуються клопотання та заяви учасників справи, зокрема, щодо призначення експертизи та витребування додаткових доказів.

Враховуючи необхідність розгляду в судовому засіданні зазначеного клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити клопотання експертів до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись частиною 1 статті 230, статтями 228, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 917/868/21 поновити.

Розгляд клопотання судових експертів призначити на 23.11.2021 16:00 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Зобов'язати сторін надати суду у найкоротший строк витребувані судовими експертами документи із переліку зазначеного експертами у клопотанні, а саме:

1. Оригінал або завірену якісну копію землевпорядної документації номер 5321883800:00:009:0134 ( ОСОБА_1 ), в друкованому та електронному (обов'язково!!!) вигляді, включаючи каталог координат земельної ділянки;

2. Топографо - геодезичну зйомку та каталог координат земельних ділянок, яка належить гр. ОСОБА_2 , згідно з Державним актом на право постійного користування серія ПЛ № 00183) та земельної ділянки з кадастровим номером 5321883800:00:009:0134, яка передана в користування ФГ «Ростагро-2017» (у паперовому вигляді та електронному форматі *.dxf), у т. ч. збірний кадастровий план досліджуваних ділянок на момент затвердження документації із землеустрою та фактичної зйомки (з площею, відстанями між точками (м), датою зйомки), виконану особою, яка мас відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікат).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Сірош

Попередній документ
102477586
Наступний документ
102477588
Інформація про рішення:
№ рішення: 102477587
№ справи: 917/868/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.01.2023)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування наказу та договору, скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
03.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.11.2021 15:00 Господарський суд Полтавської області
23.11.2021 16:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2022 15:30 Господарський суд Полтавської області
25.10.2022 15:30 Господарський суд Полтавської області
07.12.2022 14:30 Господарський суд Полтавської області
30.05.2023 12:10 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
08.02.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Пришибська сільська рада
Пришибська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області
Фермерське господарство " Ростагро – 2017 "
Фермерське господарство "Ростагро - 2017"
Фермерське господарство "Ростагро-2017"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Селянське (фермерське) господарство "Олеко"
Фермерське господарство "Ростагро - 2017"
Фермерське господарство "Ростагро-2017"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство " Олеко "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Ростагро - 2017"
Фермерське господарство "Ростагро-2017"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство " Олеко "
Селянське (фермерське) господарство "Олеко"
представник апелянта:
Адвокат Ступнік Сергій Васильович
представник відповідача:
Сенкевич Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА