Ухвала від 16.12.2021 по справі 917/2024/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

16.12.2021 р. Справа № 917/2024/20(552/2002/18)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

клопотання представника відповідача - адвоката Сахневич Н.Ю.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2024/20(552/2002/18)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, код ЄДРПОУ 35137937

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної підприємству

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної підприємству.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року відкладено підготовче засідання у даній справі на 15.02.2021 року на 11:00.

У судовому засіданні 16.12.2021 року представник відповідача - адвокат Сахневич Н.Ю. заявила клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої доручити господарському суду міста Києва.

Розглянувши вищевказане клопотання та з'ясувавши технічні можливості місцевого господарського суду та господарського суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції на вказану дату та час, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входять, зокрема, господарський суд міста Києва.

При розгляді клопотання представника відповідача господарським судом Полтавської області з'ясовано, що проведення судового засідання 15.02.2022 року об 11-00 в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва, зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконференцзв'язку, на вказаний день та час - зайняті іншими судовими засіданнями.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача - адвоката Сахневич Н.Ю. в режимі відеоконференції у справі № 917/2024/20(552/2002/18) судом відхиляється.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що пунктом 2 ухвали суду від 16.12.2021 року визнано явку представників сторін - не обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Сахневич Н.Ю. про участь у судовому засіданні 15.02.2022 року об 11:00 по справі № 917/2024/20(552/2002/18) в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
102477561
Наступний документ
102477563
Інформація про рішення:
№ рішення: 102477562
№ справи: 917/2024/20
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (16.12.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: визнання недійсним пункту контракту
Розклад засідань:
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.02.2026 18:31 Господарський суд Полтавської області
18.01.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.03.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
26.04.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.08.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.08.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.08.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
26.08.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.09.2021 10:45 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.12.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2022 10:45 Господарський суд Полтавської області
31.03.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПОГРІБНА С В
відповідач (боржник):
Компанія "Roxcel Trading G.m.b.H."
Мігуля Анжела Анатоліївна
ТОВ "Авангард-папір"
ТОВ "Авангард-Папір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір"
заявник:
Арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
кредитор:
Адвокатське об`єднання "Павла Іванчика і Вікторії Шульги "Акцепт"
Компанія "Roxcel Trading G.m.b.H."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
позивач (заявник):
Адвокатське об`єднання "Павла Іванченка і Вікторії Шульги "Акцепт"
Адвокатське об`єднання "Павла Іванчика і Вікторії Шульги "Акцепт"
Компанія "Roxcel Trading G.m.b.H."
Петрикова Дарія Димитріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ