65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відмову у задоволенні клопотання
"11" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1267/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „УМБ ФІНАНС”
до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан” лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій ”Сенетатя”, Одеська область, Білгород - Дністровський район, смт. Сергіївка
про визнання банкрутом
Встановив:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. (суддя - Зеленов Г.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN” лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій ”Сенетатя” (далі - Дочірнє підприємство „Санаторій ”Сенетатя”); визнано Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” кредитором до Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя” на суму безспірних вимог 575326, 72 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя”; розпорядником майна боржника Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя” призначено арбітражного керуючого Борисовича Є.І.
Ухвалою попереднього засідання суду від 11.08.2016р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя”.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2016р. замінено ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” на його правонаступника ТОВ „УМБ Фінанс”.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2016р. введено процедуру санації Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя” строком на шість місяців до 09.06.2017р.; призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя” арбітражного керуючого Клименка М.А.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. затверджено план санації Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя” строком на шість місяців, до 22.06.2017р.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. скасовано постанову Господарського суду Одеської області від 06.03.2018р. (суддя - Лепеха Г.А.), якою припинено процедуру санації Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя” та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Сніткіної І.А.; визнано банкрутом Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя”; призначено ліквідатором Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя” Сніткіну І.А.; справу №916/1267/16 про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN” лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій ”Сенетатя” направлено до господарського суду Одеської області для розгляду на стадію процедури санації боржника.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2019р. суддею Найфлейш В.Д. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1267/16.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2019р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.
ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго” звернулося із заявою від 05.04.2018р. (вх. №3-368/18 від 05.04.2018р.) про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя” у розмірі 186 497, 80 грн., з яких: 182 973, 80 грн. - заборгованість, 3524 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання грошових вимог.
До вказаної заяви додано платіжне доручення №10126031 від 28.03.2018р. про сплату судового збору в розмірі 3524 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2021р. залишено без розгляду заяву від 05.04.2018р. (вх. №3-368/18 від 05.04.2018р.) ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго” про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя” у розмірі 182 973, 80 грн. При цьому, згідно вказаної ухвали, суд враховував здійснення зміни найменування, державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно такої зміни, прийняв клопотання нового заявника, врахував наявність клопотання про залишення без розгляду заяви ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго” про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя” у розмірі 182 973, 80 грн.
АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» звернулося із клопотанням від 29.12.2021р. (вх. №35313/21 від 29.12.2021р.) про постановлення ухвали про повернення АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» суми сплаченого судового збору за подачу заяви про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан” лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій ”Сенетатя” у розмірі 3524 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019р. введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що на день введення в дію Кодексу з процедур банкрутства справа №916/1267/16 про визнання банкрутом Дочірнє підприємство „Санаторій ”Сенетатя” перебуває на стадії санації, провадження по вказаній справі здійснювалося відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 1 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ст. 2 Закону України “Про судовий збір” платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, положення Закону України “Про судовий збір”, а саме п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», на який посилається АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», виключають можливість повернення заявнику судового збору у разі залишення заяви без розгляду за його клопотанням.
Враховуючи те, що господарським судом було залишено без розгляду заяву від 05.04.2018р. (вх. №3-368/18 від 05.04.2018р.) ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго” про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства „Санаторій ”Сенетатя” у розмірі 182 973, 80 грн. у даній справі саме на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України за його клопотання, сплачений вказаним Товариством судовий збір не підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські Електромережі» у задоволенні клопотання про постановлення ухвали про повернення АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» суми сплаченого судового збору за подачу заяви про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан” лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій ”Сенетатя” у розмірі 3524 грн.
Ухвала набирає законної сили 11.01.2022р. у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України.
Копію ухвали надіслати: АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-б).
Суддя Грабован Лілія Іванівна