Ухвала від 10.01.2022 по справі 915/1870/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2022 року Справа № 915/1870/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, вул. Шолуденка, 1, м. Київ; код ЄДРПОУ 31301827; електронна пошта: gaskanc@gasukraine.com.ua)

до відповідача: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, вул. Миколаївська, 5-А, м. Миколаїв; код ЄДРПОУ 31319242; електронна пошта: note@com.relc.com)

про: стягнення 206869,67 грн.

28.12.2021 Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №31/01-2091 від 24.12.2021 до Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", в якій просить стягнути з відповідача

- 20819,70 грн. - пеня;

- 19495,84 грн. - штраф;

- 117404,19 грн. - інфляційні втрати;

- 49149,94 грн. - 3 % річних;

- 3103,05 грн. - судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем затвердженої ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2012 в межах справи №5016/1002/2011(3/70) Мирової угоди, укладеної 27.06.2012 між стягувачем Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та боржником Обласним комунальним підприємством "Миколаївоблтеплоенерго".

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги складність справи та її категорію, справу №915/1816/21 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10 лютого 2022 року о 11 год. 50 хв. у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача.

5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

10. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

11. Звернути учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку.

12. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

13. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10.01.2022 після виходу судді з відпустки.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
102477410
Наступний документ
102477412
Інформація про рішення:
№ рішення: 102477411
№ справи: 915/1870/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2024)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: Скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця
Розклад засідань:
04.03.2026 16:26 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2026 16:26 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2026 16:26 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2026 16:26 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2026 16:26 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2026 16:26 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2026 16:26 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2026 16:26 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2026 16:26 Господарський суд Миколаївської області
10.02.2022 11:50 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
06.12.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
27.12.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
01.03.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
29.03.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
27.04.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
02.05.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
20.09.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
05.08.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго"
за участю:
Інгульський відділ ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)
Інгульський відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
Інгульський відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
заявник:
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Інгульський відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
представник:
Адвокат Конопліцький Ігор Васильович
представник заявника:
Тіщенко Анна Андріївна
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
КОЛОКОЛОВ С І
ЯРОШ А І